🎯 Obiettivi di apprendimento
- Comprendere il concetto di democrazia della conoscenza e il ruolo della scienza nella societĂ
- Analizzare il rapporto tra sapere esperto e partecipazione pubblica
- Esplorare le sfide della comunicazione scientifica e del consenso informato
đź§ Concetti chiave
- Democrazia epistemica: coinvolgimento dei cittadini nella produzione e valutazione del sapere
- Scienza partecipata: modelli di ricerca che includono attori sociali e comunitĂ
- Comunicazione scientifica: trasparenza, accessibilitĂ e dialogo tra esperti e pubblico
- Consenso informato: principio etico che garantisce decisioni consapevoli e condivise
📜 Contesto storico
La scienza contemporanea si confronta con la necessità di essere inclusiva, trasparente e responsabile. In ambiti come la salute, l’ambiente, la tecnologia e l’educazione, il sapere scientifico deve dialogare con i cittadini. Filosofi come Jürgen Habermas, Sheila Jasanoff e Bruno Latour hanno riflettuto sul ruolo pubblico della scienza. La democrazia della conoscenza implica il superamento dell’autorità tecnocratica e la costruzione di spazi deliberativi. La filosofia della scienza si apre così alla politica, all’etica e alla comunicazione.
📚 Riferimenti teorici
- JĂĽrgen Habermas, Conoscenza e interesse: sapere, emancipazione e comunicazione
- Sheila Jasanoff, Designs on Nature: scienza, democrazia e governance
- Bruno Latour, Politiche della natura: scienza e costruzione del pubblico
đź§Ş AttivitĂ e domande guida
- Discussione: “Chi decide cosa è vero e utile nella scienza?”
- Analisi di un caso di scienza partecipata (es. citizen science, comitati etici, consultazioni pubbliche)
- Scrittura riflessiva: “Un momento in cui hai contribuito a una decisione basata su conoscenze condivise”
đź”— Collegamenti interdisciplinari
- Educazione civica: partecipazione, trasparenza, cittadinanza scientifica
- Storia: scienza e societĂ , dibattiti pubblici, movimenti civici
- Comunicazione: divulgazione, media, linguaggio scientifico