🎯 Obiettivi di apprendimento
- Distinguere tra verità scientifica e verità filosofica
- Analizzare i criteri di validità, coerenza e significato nei diversi ambiti del sapere
- Esplorare il dialogo tra scienza e filosofia nella ricerca della verità
🧠 Concetti chiave
- Verità corrispondente: conformità tra affermazioni e realtà osservabile (scienza)
- Verità coerente: armonia interna tra idee e concetti (filosofia)
- Verità pragmatica: utilità e funzionalità di una teoria nel contesto pratico
- Verità ermeneutica: interpretazione situata e dialogica del senso
📜 Contesto storico
La filosofia ha interrogato la verità fin dalle origini, da Platone ad Heidegger. La scienza moderna ha sviluppato criteri empirici e matematici per stabilire verità verificabili. Tuttavia, la verità scientifica non esaurisce il problema: la filosofia esplora il significato, il fondamento e il valore della verità. Pensatori come Nietzsche, Wittgenstein, Quine e Putnam hanno messo in discussione l’idea di verità assoluta. Il dialogo tra scienza e filosofia è essenziale per comprendere la complessità del sapere e della realtà.
📚 Riferimenti teorici
- Platone, Repubblica: verità come idea e illuminazione
- Nietzsche, Al di là del bene e del male: verità come prospettiva
- Wittgenstein, Ricerche filosofiche: verità come uso linguistico
- Putnam, La verità e l’intreccio: pluralismo e realismo interno
🧪 Attività e domande guida
- Discussione: “La verità è una o molte?”
- Analisi di un caso in cui verità scientifica e verità filosofica si sono intrecciate o scontrate
- Scrittura riflessiva: “Un momento in cui hai cercato la verità oltre i dati”
🔗 Collegamenti interdisciplinari
- Letteratura: verità narrativa, testimonianza, ambiguità
- Storia: verità storica, revisionismo, interpretazione
- Educazione civica: verità pubblica, trasparenza, responsabilità