🎯 Obiettivi di apprendimento
- Comprendere la critica di Feyerabend all’idea di metodo scientifico universale
- Analizzare il pluralismo epistemologico e il principio “contro il metodo”
- Esplorare le implicazioni culturali e politiche della libertĂ nella scienza
đź§ Concetti chiave
- Contro il metodo: rifiuto dell’unicità metodologica nella scienza
- Pluralismo epistemologico: coesistenza di approcci diversi e anche contraddittori
- Anything goes: provocazione per difendere la creativitĂ e la libertĂ nella ricerca
- Scienza come pratica storica: attenzione al contesto, alla retorica e alla dimensione umana della scienza
📜 Contesto storico
Paul K. Feyerabend (1924–1994), filosofo austriaco, è noto per la sua critica radicale al razionalismo scientifico. In Contro il metodo sostiene che non esiste un unico metodo valido per la scienza e che la storia mostra una varietà di approcci, spesso in contrasto con le regole canoniche. Il suo motto “anything goes” non è relativismo, ma difesa della libertà creativa e della diversità epistemica. Feyerabend invita a considerare la scienza come fenomeno culturale, storico e politico, non come autorità assoluta.
📚 Riferimenti teorici
- Contro il metodo: critica al metodo scientifico unico
- Scienza in una societĂ libera: scienza, democrazia e pluralismo
- Addio alla ragione: provocazioni contro il dogmatismo razionalista
đź§Ş AttivitĂ e domande guida
- Discussione: “La scienza deve seguire regole fisse o può essere anarchica?”
- Analisi di un caso storico in cui la scienza ha progredito rompendo le regole
- Scrittura riflessiva: “Un momento in cui la creatività ha superato la regola”
đź”— Collegamenti interdisciplinari
- Storia: scienza e ideologia, dissenso, innovazione
- Educazione civica: libertĂ di pensiero, pluralismo, critica dell’autoritĂ
- Arte e letteratura: avanguardia, rottura delle convenzioni, sperimentazione